這種永曆通寶草書體版別，泉譜未載，所見者都為黃銅質，與另一版永曆草書常見版不同。
另北京誠軒2005.11.7拍賣同一版永曆一枚，直徑26.5mm，成交價RMB 4,620元，該枚包漿偏紅，可能非黃銅質，面有銼工磨痕，非似日本鄭氏永曆工藝。
http://www.chengxuan.com/odt_show2.php?ppcd=art35401328
按歷代刻錢母之工匠，其書法素養均有一定品質，或因環境因素所造錢幣有不同品質，惟錢體文字仍有其風格，並非憑空杜撰任一為之。既為草書，每一字體即應符合體例，而此版則非，銅質亦非鄭氏永曆常見的紅銅，形制既不符，若無其他文獻或出土記錄佐證，說真也難。
圖一古泉園地鑑定為假，其餘包漿或有不同，仍不看好。
請先 登入 以發表留言。