自明崇禎帝吊死在煤山，明朝滅亡之後，南明宗室紛在各地稱帝，魯王朱以海於1645年亦建立政權(並定1646年為監國魯元年)，繼續領導反清。其據有浙東、紹興、寧波、溫州、台州等地，清順治三年（公元1646年），紹興、杭州、義烏、金華等城相繼失守，魯王軍隊損失慘重，浙江失陷後，朱以海在張名振的護衛下逃亡海上，後輾轉於浙江福建海上，最後駐守舟山群島，公元1651年舟山也失守，朱以海逃亡金門，投奔鄭成功。清順治十年（公元1653年），魯王取消了監國稱號。直到康熙元年（公元1662年）九月十七日在金門去世。
而魯王在浙江監國時，曾鑄“大明通寶”錢，傳世僅見小平，錢文及形制、重量大略如明曆朝所鑄（徑2.4厘米，重3克至3.8 克）。“大明通寶”面文楷書，字形欠工，已現衰弱景象，背文有“戶”、“工”、“帥”、“招”等字。依蔡啟祥先生「大明通寶的版別」一文中所述，魯王的大明通寶大都以改笵錢為之，反映出政權未穩固，背文工、戶沿襲舊制，背帥則合乎他自稱「監國」的地位，大明通寶鑄期應當在魯監國元年至六年間（1646~1651）。
惟若細查，可發現大明背帥和大明光背、背戶風格完全不一樣，一個有北方的粗獷，一個則是南方的俊秀。就發現地而言，大明背帥都在甘肅大量出土，而非在魯王曾控制的區域出現，顯示大明背帥錢非與其它大明錢在同處所鑄，亦非與魯王一起奮戰的軍隊所為，鑄造者應另有其人。
據甘肅的泉友表示，他們那邊的人都說大明背帥錢為肅王在甘肅張掖所鑄，當然此點在歷史上沒有留下資料。祇是代代相傳在魯王稱帝後，從蘭州逃到張掖的肅王聽說魯王稱帝，堅決擁護，自稱為帥。並在張掖開鑄了大明背帥錢。而肅王是在康熙打新疆過路時給消滅的。
惟依史載，明太祖朱元漳分封子姪為各地藩王，庶十四子朱英封肅王，先駐平涼、張掖；建文元年（公元1399年）移駐蘭縣（蘭州），在位28年。歷代肅王在蘭州襲封九世十一王。崇禎十六年（公元1643年）冬，闖王軍隊賀錦部入蘭州城，擒得末代肅王。而大明通寶係明末魯王朱以海於公元1645年以後所鑄，故其所謂肅王必係是被執肅王之後人，前述傳聞始能成立，亦即該等後人仍用肅王名義繼續在甘肅等地奮戰，並鑄造錢幣。雖說民間軼聞可當史實之佐證，惟仍應有較具體的資料始能做科學的驗證。
按會典，嘉靖六年，令曉喻京城內外，但有收積新錢，限一月內，盡數赴府縣并各兵馬司出首，具呈戶部，照銅價給價銀，收過新錢，即與銷化儲庫，聽候鑄大明通寶取用。黃宗羲行朝錄，魯王紀年，崇禎十七年，王回越，鑄大明通寶錢。丁福保古泉學綱要：大明通寶錢舊傳嘉靖朝鑄，亦謂洪武年鑄，又謂明末魯王鑄，各謂意見不同。............洪武年鑄者，從未之見，或者史書訛傳與。
故鑄大明錢者，非僅魯王耳。明朝政府為因應浩繁軍事支出，各地廣設錢局，除地方政府外，甚至兵部都設局鑄錢。現存大明通寶錢文形制風格類似嘉靖、天啟錢，有可能係當時所鑄。張叔馴舊藏的大明通寶大錢，馬定祥認為此大錢非魯王鑄；或係嘉靖年間所鑄可為證明。有泉界前輩認為，明末各地軍鎮，為稍佐軍興，均有鑄錢，甘肅亦為西北四大軍鎮之一，為籌措軍餉，有鑄錢之制。大明背帥錢都在甘肅大量出現，帥字與兵制有關，應係明末當時駐邊關之官兵所鑄較有可能，不盡然是響應魯王，惟其目的則有待深究。
個人以為「大明」代表明王朝，嘉靖以下各朝都有鑄造。魯王不直接稱帝，僅稱監國，並於紹興以「大明通寶」四字鑄錢，應有廣納各地志士同舉大明旗幟，為反清復明而奮鬥之義意。而「大明」不應為魯王所獨有，各方勢力不盡然是服膺魯王，祇要該勢力以光復明王朝為職志，均可以「大明」名義鑄錢，籌措軍餉。大明背帥錢可能也是這種狀況產生的。
請先 登入 以發表留言。